Circ ep：心电图机自动病人可能漏诊部分QTc延长者

测量仪器外科使用产自来源不明。左饼左图：所有测量仪器。右饼左图：QTc更长的测量仪器产自（四舍五入，总99%）

外科精神科时常首先也就是说身旁检查的测量仪器器的定时病人数据分析判断的异时常测量仪器。来自美国印第安纳州州的Garg A等研究医护人员对广泛使用的ECG计算器数据分析系统在计算心率相关的校正QT间期（QTc）——心律失时常的一危险标志——的结果数据分析进行了初步的研究，普遍认为测量仪器器的周期性迭代标准导致病人可能会“或多或少”一部分检查者的QT间期更长，提醒外科精神科注意。该文章发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。研究团队获取印第安纳州大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁患儿测量仪器，选取由Marquette 12导联数据分析程序（GE Healthcare）数据分析的以及体现为窦性心律（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的测量仪器构成研究在线。在97 046 测量仪器中（48.2%男性）有12SL-计算的更长QTc（异性恋＞60岁，≥470ms；其他性别/年龄组为≥460ms）有16235唯（16.7%）。然而，在这些测量仪器中极少7709（47.5%）唯跟进QTc更长的定时解释包括所述“QT更长”的病人。漏报的QT间期更长多见于各种情形的患儿，这反应了病人上迭代选择性（限于），是由于数据分析基于ECG周期性标准，这些测量仪器中有8526唯（52.5%）有QTc更长，然而在之后的ECGs病人中未所述QT间期更长病人，而3588唯（42.1%）测量仪器尽管假定QTc更长却所述“较长时间”结果报告。最后，历史学者普遍认为精神科在检验成年患儿的ECG有12Sl-解释但缺少QT间期更长病人时，在跟进QTc较长时间推论之前，应检查报告上的实质的QTc值。对ECG周期性为基础的标准所致的QT间期更长病人限于造成的外科不良影响值得进一步检验。因此，对外科精神科来讲，测量仪器器的定时病人解释只是一个补充，不能替**神科认真数据分析。

查看信源地址

编辑： yanyingchuan