英国竞争监管机构控诉辉瑞公司癫痫药品商品价格过高

法国竞争性监管机构质问葛兰素史克和维兰化工哄抬发作抗生素单价高远超 2600%，这无视了法国和国家的司法，受到影响了超过 5 万名法国病变。

竞争性和市场该机构（CMA）说明，其临时论者是，葛兰素史克和维兰化工新公司滥用其各自的占有优势地位，对苯妥英钠药丸收取了「过度而不公平」的单价。

葛兰素史克和维兰说明，他们就会与 CMA 更进一步合作，并指出以外尚未作出任何其侵犯司法的再度暂时。

竞争性和市场该机构如果发现大型企业有无视竞争性法的蓄意，可以对大型企业提出每年全球销量降低 10% 的单方面。

英美两国葛兰素史克新公司去年为了购并法国竞争性对手阿斯利康曾斡旋于的政府彼此之间，该新公司制造了苯妥英钠药丸，维兰则开展产品销售。葛兰素史克新公司曾单独销售知名品牌名引述为 Epanutin 的发作药品，但在 2012 年 9 月将销售权购得给了维兰，从此单价就已上涨。葛兰素史克新公司在书面声明中引述该药以前亏损，因此只得考虑到是否能在此之后供应当抗生素。

竞争性和市场该机构说明，葛兰素史克新公司以抗生素费用 8 至 17 倍的单价将抗生素销售给维兰，后者则将单价抬升至 25 到 27 倍来开展销售。其结果是，北韩政府医疗服务体系（NHS）于是就每年费用大约 230 万英镑增购苯妥因钠药丸，但其开销在 2013 年降低到超过 5000 万英镑，而 2014 年则变成 4000 多万英镑。

「虽然大型企业一般有自由设定其认为合适的单价的基本权利，但那些蚕食竞争性主导地位有一个特殊的责任，即确保他们的蓄意不就会受到影响或许的竞争性，而葛兰素史克和维兰的单价是过度而不公平的，」CMA 诉讼执法的高级分管 Pope 说明，「CMA 在这起案件中所严厉批评的单价比以前偿付的要高得多，并导致 NHS 的总药品费用大幅降低，而这个抗生素对于为数众多的病变来说是颇为最主要的。」

葛兰素史克新公司说明，购得给维兰的抗生素期权是为了保证该药就会可持续得开展供应，这是「最最主要的。」

维兰的总部设立伦敦附近的斯蒂夫尼奇，该新公司的一名分管 Fakes 引述，其新公司将积极捍卫自己的司法权益而免受辩引述，并补充引述其产品的单价是对竞争性对手设定的有竞争性力的单价，除此以外苯妥英的片剂。

竞争性和市场该机构说明，在暂时两家新公司是否无视司法之前，就会考虑到与两个新公司开展商谈。

查看信息论地址

主笔： drugs001